第323章【逻辑错误的一个个解释！】(第5节)

可能所以拿这个做说辞,是根本说不通的”

真的解释出来了

而且解释得合情合理

杨老师有点脸沉,孟东国也眸子一冷,他们又没料到,这次张烨面对这些根本解释不了的错误,又不从书中内容说了,而是再次换了一个角度,居然从一个作者写作的逻辑思路上解释了

好一张嘴啊

好一个铁齿铜牙

严玉眯起了眼睛,“那贾母的问题也可以如此解释了？我不明白,为什么你要把我的问题单拿出来。”

张烨笑道：“如果我是个普通读者,普通研究者,贾母的年龄问题是可以这么解释的——作者来没来的及修改,大家肯定也能接受这个解释,不用再刨根问底多此一举,但是我不能,因为我现在的身份是个老师,在学术上我必须严谨,贾母的问题我之所以单列出来讲,因为贾母的情况比较特殊,不能跟之前的那些解释一概而论,我要是这么说了,那是对我的学生们不负责任”

“特殊？”

“是哪里特殊了？”

“感觉都一样啊？”

“是啊,贾母不也是生日啊年龄啊的问题吗？”

北大学生们都说了起来。

张烨详细道来,“这一块如果大家不提的话,我本来是不想讲的,但既然说到了,我就讲一讲,贾母生日的问题,到底是七十一回的八月初三日,呢？还是六十二回的过了灯节,就是老太太和宝姐姐,呢？这两个原文完全是茅盾的,但是,根据我的研究,根据宝钗生日的吻合,我判断六十二回的过了灯节,的生日才是与生活原型吻合的生日。另外一个理由是第三十九回有贾母的话：‘老亲家,你今年多大年纪了？,刘姥姥忙立身答道：‘我今年七十五了。,贾母又说：这么大年纪了,还这么健朗。比我大好几岁呢。我要到这么大年纪,还不知怎么动不得呢。,也表明贾母的年龄不超过七十四岁。而七十一回的文字却是八月初三日乃贾母八旬之庆,”

众人都回忆起来了

确实是有这些原文原话的

张烨总结出结论,道：“所以我可以肯定,八月初三是编的,八十岁？这年龄更是飞跃的、整合了的、虚构的,显然不是贾母的真正生日年龄。因此,七十一回的文字……是后改的,这也就是为什么我刚刚在大家提问之前,特意强调了我能解释‘大体,八十回的逻辑错误,因为曹雪芹前八十回的文字和稿本,也有过丢失和被人篡改跟误抄的情况,在贾母生日的问题上就是如此,这一段

本章未完，请继续阅读！ 第5页 / 共7页