第79章 079 首映(第3节)

的性格，却很难让人有眼前一亮的感觉，但到了现在，沃尔特对查理这个角色的理解就在表演中彻底被释放了出来。

从他在电影里的表现来看，乔什·沃尔特对这个角色的理解无疑是合格的。

专业的影评人一辈子都在和电影打交道，对一部电影的好坏，经验丰富的家伙在看到片头的打光和配乐就能评判出给电影的打分。

每个人的心中都有一杆尺，事实上，绝大多数影评人对一部电影的评价都是一致的，毕竟即使再专业的影评人也只是一名观众而已，只是他们比普通观众稍微特殊一些。

普通观众觉得是烂片的电影，影评人也吝啬给予鼓励。

除非是那些刻意追求艺术境界的影片，或者是专业性很强、普通观众根本无法理解其中玄虚的电影。

而一部电影，如果绝大多数观众欣赏完之后都觉得心情愉快、值回票价，那么影评人的观念一般也会与他们一致。

就算打了低分，影评人也会条条框框列出对一部电影的不足之处的点评——他们确实认为没有那些瑕疵的存在，某一部电影本可以更好。

各个影评人之间只会有风格的不同，有人看中导演的叙事手法和拍摄手段，有人欣赏编剧独特的构思和创意，有些影评人更侧重于演员的表演，甚至一些角度独特的影评人会就影片的配乐、化妆、服饰发表自己的看法，即使某些评判在观众看来过于吹毛求疵，但这就是影评人的风格，他们通过不同的角度表达对一部电影的看法。

对待《闻香识女人》这部影片，《洛杉矶时报》的影评人更在乎的是编剧博·古德曼对70年代的那部外国影片《女人香》的大幅度改编，《旧金山纪事报》则认为影片的打光太过明亮，距离电影的主题稍稍有些偏差，《芝加哥太阳报》的罗杰·埃伯特则把这部《闻香识女人》和同类型的其他影片拿出来作对比，思索这部电影的优点和相比同类电影的缺陷所在，每一个人的角度不同，热爱电影的观众们就可以通过不同的观点来全方位地了解这部电影。

好莱坞电影的运作和经验丰富、一语中的的影评人们脱不开联系。

甚至在很大程度上，观众也把影评人的打分当成是否是影院欣赏一部电影的重要参考。

庆幸的是，在这些严苛的影评人眼中，乔什的表现是合格的。

当然，通常来说，再严苛的影评人通常也会对年轻演员保持欣赏的态度，因为他们是好莱坞电影的传承者，一旦出现一位天赋出众、足以将好莱坞

本章未完，请继续阅读！ 第3页 / 共7页